
Puanlar ve değerlendirmeler
Bu okurun kitap puanları ve yazılı değerlendirmeleri.
Baskı: Ateşten Gömlek
Milli mücadeleyi gerçekten yaşamış bir kadın yazarın kaleminden mükemmel bir roman. olay örgüsünün güzelliği, heyecan ve dramın yerindeliğinin yanında yazarın betimlemelerine(özellikle bir cümle içerisinde farklı farklı renkleri kullanarak yaptığı betimlemelere) bayıldım. Başkumadan'ı tanımladığı sayfalar özellikle heyecan ve gurur uyandırdı. iyi ki vardınız, varsınız!
Baskı: Veronika Ölmek İstiyor (Yedinci Gün #2)
neden bu kadar beğenildiğini anlayamadım. karakterler zayıf özellikle Veronika baş karakter olmasına rağmen derinliği olmayan bir karakter. En elle tutulur derinliğe ve alt metne sahip karakter Mari idi. bir de yazarın farklı karakterler üzerinden farklı mental hastalıklardan bahsetmesi iyi niyetli bir çaba olsa da, hastalıkları bu kadar yüzeysel anlatması irite etti beni. Şizofreni bir günde iyileşebilen bir hastalık mı yani? aşkın gücü klişesi artık bilinçli okuru doyurmuyor. öte yanda edebi bir derinlik de yoktu kitapta. tek iyi yanı kolay okunur olması, tüm pembe kitaplar gibi.
Baskı: Ev Anası
"anneler çocuklarınızı iyi yetiştirin sonra sapık, manyak, düşüncesiz, bencil falan oluyorlar" minvalinde bir bölüm bulunduran zaman kaybı bir roman. konusu, girişi, gelişmesi, sonucu belli olmayan bir deneme diyebiliyorum ancak. ayrıca "engelli" yerine "özürlü" kelimesinin kullanılması da rahatsızlık verici.
Baskı: Değişim Sancısı
yoğun bir amerika ve anti-komunizm propogandası... soğuk savaş döneminde Amerikalı bir yazar tarafından yazılmış olması makul gösteriyor durumu ancak savlarını çoğu zaman örnekler ile desteklememesi düşüncelerini içselleştirmeme engel oldu. altını çizdiğim güzel bakış açılarına da sahip yazar, ancak bilimsellikten uzak ve ısmarlama bir kitap olduğu düşüncesi kitap ilerledikçe daha çok kök saldı bende.
Baskı: Nasıl Müslüman Olduk?
gayet aydınlatıcı bilgilerin olduğu, bizlere tüm okul hayatımız boyunca "Gök Tanrı'ya inanıyorduk zaten, o yüzden kolaylıkla İslam'ı kabul ettik" benzeri yaklaşımların arka planını, daha doğrusu karanlık tarafını gösteren bir araştırma kitabı. sadece yazarın önsözde 'Bu kitap İslam'ı eleştirmek için yazılmadı' şeklindeki savının kitap boyunca defalarca çürütülmesi şaşırtıcı oldu. Dinler veya din tarihi elbette eleştirilebilir olmalı ancak böyle bir vaat "hassasiyet" üzerinden yapılacak olumsuz yorumların önünün açılmasına neden olacaktır.