Insanın yüreğini burkan bir kitap.. Yokluğu görmüş olanların yüreğinde hissedeceği bir yasam..Iki küçük çocuk sahibi bir ailenin yaşadığı müthiş zorlu hayatin küçük çocuk Kemal'in gözünden seyretmek... Insanoğlu elindekinin kıymetini bilmez. Ta ki yitirinceye kadar. Bayatlatir atarız soframızdaki ekmeği. Bilmeyiz ki bayattır diye attığımız ekmeği kazanmak için canla başla didinen insanlar vardır. Yokluk insanoğlu için en kötü durumlardan biridir. Can sağlığı tabiki en önemlisi ama yokluk sağlığa da düşman.. Ne tür mücadeleler var , ne tür çabalar.. Ne tür hayat hikayeleri.. Eksenimizin dışına da çıkabilirsek şayet bunları görebiliriz. Belki de o zaman hiç etmediğimiz kadar şükrü dilimize pelesenk ederiz. Tatlı tebessumlerle , dolan gözlerle okuyacaksınız bu şirin kitabı. Ve yok, olmayınca olmuyor , küçük şeylerle ne kocaman mutluluklar da oluyormuş diye öğreneceğiz bir kez daha... Tek solukta iki saatte bitecek bir kitap. Okuma hızınıza göre daha az.. Çocuklarınıza da verin , kesinlikle okusunlar..

Cemile...Çevresinin her daim ilgisine mazhar olan , erkek gibi, güzel Cemile. Cengiz Aytmatov Kırgızların Yaşar Kemal'i bence. Savaşın insan hayatına nasıl tesir ettiği, aşkın ne denli büyük bir kavram olduğunu bizlere göstermiş yazar. 80 sayfalık bir çırpıda okunacak kitap. Eminim Cemile gibi , anlatıcı gibi biz de hayatımızda hep bu denli ikilemler içinde kalmışızdır. Inandiginin peşinden gidebilmek mesele. Cemile bunu yaptı.

Yaşar Kemal'in arka planda kalmış eserlerinden biri. Sanki tarzının dışında bir roman olmuş. Sait Faik gibi yazmak istemiyorum demiş üstad ve sanırım ziyadesiyle başarmış bu romanda. Karakter analizleri harika. Betimlemeler, Istanbul'un o yıllardaki durumu mükemmel yansıtılmış. Kitap kısa olmasına rağmen (79 sayfa) etkisi uzun sürebilir. Zevkle okunacak türde olmuş. Zaten anlatımı oldukça yalın. Istanbul 'da kuş avlayıp insanlar tarafından özgür bırakılması ile kazanç elde eden temiz yürekli çocukların mükemmel hikayesi.. Yaşar Kemal her zaman için benim için en iyilerdendir.

Bir türlü odaklanamadim evdeki durumlardan dolayı. Vladimir Nabokov kalemi sağlam yazarlardan biri. Ve kitabında oldukça cesur bir konuyu tercih etmiş. Küçük çocuklara karşı beslenen duygular eminim okuyucuyu rahatsız edecektir ama kalem o kadar sağlam ki kıtabin büyüsüne kapatılmaktan kendinizi alamıyorsunuz.. Muhteşem bir tasvir yeteneği var yazarda. Böyle riskli bir konuyu bu şekilde ele alması takdire sayan, yapilan geziler kitaba yine ilgi çekici bir boyut kazandırmış. Bir pedofili bakası deyip geçmemek , özümsemek gerekir diye düşünüyorum kitabı. Aşk bu kez olmayacak bir kişiye , olmayacak zamanda ziyaret etmiş sanırım. Küçük çocuk (Dolly) a karşı duyulan histen ziyade kahramanın cinsel anlamda oldukça cesur betimlemeler yapması biraz okuyucuda ters etki yaratabilir. Filmi de var. 1962 yapımı Stanley Kubrick filmi. Izlemistim. Bazı ülkelerde yasaklanmış bir filmdir konudan da anlaşılabileceği gibi. Kitabı ben sevdim, rahatsız edici bir konu olmasına rağmen aşkın en karmaşık, aşina olmadığınız hallerine tanık olduk . Tek sıkıntı yaşadığım nokta, tabi bunda odaklanma problemi yaşamam da çok büyük etken oldu , cümlelerin zor anlaşılması , yoğun bir yapıya sahip olması idi.

Cemil Meriç fikir işçisi , düşüncelerin en güzel , en etkili şekilde dile getirilmiş hali.. Fikri hür, irfanı hür zat...Jurnal 'in bu birinci cildinde günlük seklinde yazılarını bizlere aktarmış. Ölümünden sonra kitap haline getirilmiş. Kitabında memleket meselelerinden , özel hayatına kadar bircok konuda düşüncesini sivri diliyle ifade ediyor. Dili oldukça sivri, ve düşüncelerini söylemekten kesinlikle cekinmiyor. Birçok sair ,yazar , sanatçı hakkında fikirlerini de yine dile getirmiş. Özümseyerek okumakta büyük fayda var. Özellikle genç yaslarda gözünü kaybetmesinin verdiği yıkım yazılarına yansımış , ben neden okunmuyorum diye isyan etmiş yer yer.. Cemil Meriç büyük zat. Bunu çok net şekilde görebiliriz. Benim gibi henüz daha o seviyeye varmak adına yol katetmesi gereken okuyucular için okuması gerçekten zorlu bir kitap. Fransızcasi çok iyi olduğu ve mütercim yönüyle de bilindiği için eserinde özelikle fransızca olmak üzere yabancı kökenli kelimelere çokça yer vermiş. Zaten kullandığı dil öyle kendini okunur okunmaz ele veren bir dil değil. Yine Türkçe 'de de eski kelimelere oldukça fazla şekilde yer vermiş. Kitabında yakındığı hususlardan biri de bu dildeki yozlaşma. Aydınları topa tutmuş. Aydin görünümlü sahtelarlari desek daha doğru olur. Yine tasavvufi konularda da ciddi eleştiriler getirmiş. Yelpazesi geniş bir kitap. Lütfen not alin, fikir dünyamızda çığır açacak türde bir eser. "Ne garip bir oyuncak şu insan! Yürür , konuşur ve acı çeker. 70 kilodur. Kendisine ve çevresine ait hicbir şey bilmez. Bir nevi ıstırap makinesi. İplerini başkaları ceker. Hantal ve şapşal bir robot. Neye sevinir bilinmez. Sınırsız olan yalniz hayalleri ve aci çekme kabiliyeti. Etten bir kafes ve aciz içinde çırpınan bir ruh. Vücut araba,akil arabacı . Ama gözleri bağlı arabacinin ,arabaya hükmeden atlar...Bu da haklı:Var olmak için yok olmak lazim,parça bütüne kavuşacak ki hasret dinsin. Bütün musiki , bütün şiir, bütün ask, bu bir çuval kemik , bu asi ten , bu aptalca endişeler ne olacak ? Ne olacağını bilen var mi ? Kader hep oynayamayacagi roller yükler insana ve ıslıklar. Alkış sahtekarlarin..." Bu memleketin büyük faciası, en seçkin evlatlarının beynini ve kalbini itlere peşkeş çekmesi. Halledilmesi gereken büyük dava, bu topraklar üzerinde münevverin nefes alabilecek hale gelmesi. Her aydınlığı yangın sanıp söndürmeye koşan zavallı insanlarım , karanlığa o kadar alismissiniz ki yıldızlar bile rahatsız ediyor sizi! Tarih , galiplerin yazdığı bir kitap. Zafer , arkasından bıçaklanan masum düşmanların cesetleri üzerine atılan yapma çiçeklerden bir çelenk. Sen yanmadan buzlar erimez. Dilini kaybeden millet yasamak hakkini çoktan kaybetmiştir.

Hanefi Avci kitabinda Güneydoğu'nun kanayan yarasina , terore deginmis. Temeli gercekten alinma bir olay uzerine kurgusal anlamda bir seyler de ekleyerek olusturmus kitabini. Ozellikle Cizre , Silopi , Hakkari dolaylarinin kitabinda basinda sosyal acidan , kulturel acidan , ekonomik acidan analizi zaten bildigim cografyayi daha iyi tanimam acisindan faydali oldu. Ve belirtilen bircok hususun dogru olduguna birinci kaynagim. Hanefi Avci emniyet mudurlugu yapmis , Diyarbakir da istihbarat subede 8 yil gorev yapmis , Feto hakimlerinin kararlariyla hapis yatmis bir insan olarak oldukca gormus gecirmis bir insan. PKK ile ilgili yorumlari , kitabinda bahsettigi hususlar goreviyle paralel oldukca genis capli ve akla yatkin bilgiler. Bircok gencin orgute nasil dahil oldugu , dogudaki yapinin , zamaninda halka karsi yapilan baskinin , zulmun nasil dag yonunde tepki buldugu objektif bir sekilde yansitilmis. Guneydogu cografyasi her anlamda cok zor bir bolge. Yasamasi zor bir alan. İnsanlarin devamli ikilemde kaldigi , gelismesine musaade edilmeyen bir bolgede ne sartlar altinda hayatlarini idame ettirdikleri bir turlu anlasilmayan , anlasilmasi istenmeyen bir yer. Bu noktada bu teror illetinin bunca zaman suregelmesi bolgenin sosyolojik ve kulturel özelliklerinden kaynaklı olup , halkın en bastan beri iki unsur arasında kaldığını çok iyi ifade etmiş.

Mihail Bulgakov her zaman icin favori yazarlarimdan. Ukraynali en iyi yazar Gogol'le birlikte. Sovyet rejim destekcisi olmadigi icin buyuk sikintilar yasamis , eserleri yayimlanmamis. Usta ile Margarita kitabi uc nokta. Muthis bir kara mizah eseri. Tabi Kizil Moskova yapi itibari ile farkli. Kisa oykulerden , kose yazilarindan , gazete yazilarindan olusuyor. Bircok kurumdaki gundelik isleyis , degisen rejimle beraber meydana gelen aksakliklar gulunc yonleriyle eserde aktarilmis. Bolseviklerin egemenligine gecen ulkede meydana gelen degisim bizlere yansitilmis. Hani diger okudugum eserlere nazaran baya sonuk kaldi ama neticede Bulgakov yazmissa okumak farzdir.