Sineklerin Tanrısı

Gözlüklü Mantık Hatası!

okur 13 yıl başlatmış.

Tartışma Cevapları
« geri ileri »

1 ile 7 arası cevap gösteriliyor, toplam 7 cevap.
0 kişiden 0 kişi beğenmiş.

Okur, aynı mesajı üç kere yinelemişsin :)

12 yıl, 11 ay     
0 kişiden 0 kişi beğenmiş.

Sevgili Okur, kitaplarla ilgili mantık hatalarına harika bir örnek bu.
Teşekkürler...

12 yıl, 11 ay     
0 kişiden 0 kişi beğenmiş.

Şunu da ekleyeyim: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları'nda bu dizi çevirmen Mina Urgan'ın önsözüyle yayınlanmaktaydı. Önsöz dediğime de aldanmayın, Mina Urgan bu son derece kapsamlı inceleme yazısında kitapta bütün (BÜTÜN!) olan biteni özetliyordu. Kim ölecek, neden ölecek, çocukları o sonuçlara hangi etkenler hazırlayacak vb. Tahmin edersiniz ki, böyle bir özetten sonra kitabı okumanın hiçbir esprisi kalmıyor, tüm sürpriz ögeleri ciddi bir "spolier"le yerle bir oluyordu.

Kitabın 2005 yılındaki yeni baskısı hazırlanırken ben de T. İş Bankası Kültür Yayınları'nda mesai tüketmekteydim. Kelli felli editörlerden ilk baskılarındaki bu saçma sapan düzenlemeyle gelen kitap benim de karşıma aynı biçimde geldi. Çıktıları alıp kitabın o basımının editörünün yanına gidip bu büyük hatayı söyledim ve özet dedikleri "spolier" bölümünün kitabın sonuna konmasının çok daha doğru olacağını belirttim. Sağolsun önerimi kırmadı ve dediğimi yaptı.

Yani, elinizdeki Sineklerin Tanrısı baskısında Mina Urgan önsözü(!) kitabın sonundaysa, bu hayati farklılık için bu kardeşinize bir teşekkür edebilirsiniz. Okuma zevkinizi kurtardım yahu :)

12 yıl, 11 ay     
0 kişiden 0 kişi beğenmiş.

Mantık hatalarını sadece yazarlar değil yayınevleri de yapabiliyormuş demek ki :))) Teşekkürler Sevgili Aşkın Güngör...

12 yıl, 11 ay     
0 kişiden 0 kişi beğenmiş.

Mantık hatalarını sadece yazarlar değil yayınevleri de yapabiliyormuş demek ki :))) Teşekkürler Sevgili Aşkın Güngör...

12 yıl, 11 ay     
0 kişiden 0 kişi beğenmiş.

Mantık hatalarını sadece yazarlar değil yayınevleri de yapabiliyormuş demek ki :))) Teşekkürler Sevgili Aşkın Güngör...

12 yıl, 11 ay     
1 kişiden 1 kişi beğenmiş.

Evet, yine elimizde büyük bir eser ve yine büyük bir mantık hatası var. :)

Kitabı okuyanlar Piggy'yi hemen hatırlayacaklardır. Gözleri ileri derece miyop, gözlüklü çocuk.
Piggy'nin gözlüğü romanda önemli bir konumdadır. Çünkü çocuklar onun merceğini kullanarak ateş yakarlar. İlerleyen bölümlerde insanı derinden sarsan olayların da merkezinde bu gözlük yer alır.

Fakat ne yazık ki yazar burada ciddi bir hataya düşmektedir. Piggy miyoptur. Yani kalın kenarlı camlı gözlük kullanmaktadır. Kalın kenarlı bir mercek gelen ışığı dağıtır. Tam tersi olan ve ince kenarlı mercekler gibi ışığı bir noktada toplamaz.

Eğer bir miyopun gözlük camıyla ateş yakmaya çalışırsanız bunu başarmanız mümkün değildir.

Yazarımız miyop camıyla ateş yakmış(!), öykünün önemli bir kısmını da bu cam ve ateş üzerine kurmuştur.

13 yıl     
« geri ileri »