Ne Yapmacılar Kitabı / Leninist Örgüt Teorisi

Siyasal hattımız, zenginlik ve kısırlığı, yaygınlık ve darlığı, olanak ve kısıtları aynı anda yaşayan Türkiye sosyalist hareketinde yeni bir gelenek yaratırken yola çıkış ilkelerine sadık kalmayı becerebildiği için, önemlidir. Bu ilkeler arasında yaklaşık bir asır önce temelleri atılan leninizmin kendi nesnelliğimizde yeniden üretilmesinden kaynaklanan çok özel değerler vardı. Öncülük, öncülüğün araçları ve öncülüğün siyaset tarzı bu özel değerlerin merkezindeki ayrıcalıklı yerlerini hiç kaybetmedi. Evrensel olan ile kendi nesnelliğimiz arasındaki bütünlük bu merkezde sağlandı. Gelenek, büyük ölçüde bu merkezde boy attı. Ne Yapmalıcılar Kitabı bu nedenle geleneğimiz açısından herhalde en kolay yazılabilecek çalışmalardan birisiydi. İşin içerisinde bu kolaylığı kötü değerlendirmek gibi bir tehlike de vardı. Bu tehlikeden uzak durmak için iki noktaya titizlik gösterdim. Her şeyden önce, bu çalışmanın konuya ilişkin yarattığımız birikimin bir özeti, ya da toplamı değil, en çok onun bir parçası olmasına dikkat ettim. İkincisi, öncülük teorisinde modellerle hareket etmek geleneğimize yabancıydı; öncü örgütü belli bir model içerisinde kısırlaştırmamaya özen gösterdim. Aynı zamanda mücadelenin belli bir anında bulunduğumuz ve o anın araçlarıyla haşır neşir olduğumuz için, bu tuzağa düşmemek büyük bir önem taşıyordu. Bütün gayretlere rağmen eğer ortada bu anlamda bir sorun varsa, bu sorunun geleneğimizin zengin pratiğinde altedileceğine güveniyorum.(Önsözden)

Siyasal hattımız, zenginlik ve kısırlığı, yaygınlık ve darlığı, olanak ve kısıtları aynı anda yaşayan Türkiye sosyalist hareketinde yeni bir gelenek yaratırken yola çıkış ilkelerine sadık kalmayı becerebildiği için, önemlidir. Bu ilkeler arasında yaklaşık bir asır önce temelleri atılan leninizmin kendi nesnelliğimizde yeniden üretilmesinden kaynaklanan çok özel değerler vardı. Öncülük, öncülüğün araçları ve öncülüğün siyaset tarzı bu özel değerlerin merkezindeki ayrıcalıklı yerlerini hiç kaybetmedi. Evrensel olan ile kendi nesnelliğimiz arasındaki bütünlük bu merkezde sağlandı. Gelenek, büyük ölçüde bu merkezde boy attı. Ne Yapmalıcılar Kitabı bu nedenle geleneğimiz açısından herhalde en kolay yazılabilecek çalışmalardan birisiydi. İşin içerisinde bu kolaylığı kötü değerlendirmek gibi bir tehlike de vardı. Bu tehlikeden uzak durmak için iki noktaya titizlik gösterdim. Her şeyden önce, bu çalışmanın konuya ilişkin yarattığımız birikimin bir özeti, ya da toplamı değil, en çok onun bir parçası olmasına dikkat ettim. İkincisi, öncülük teorisinde modellerle hareket etmek geleneğimize yabancıydı; öncü örgütü belli bir model içerisinde kısırlaştırmamaya özen gösterdim. Aynı zamanda mücadelenin belli bir anında bulunduğumuz ve o anın araçlarıyla haşır neşir olduğumuz için, bu tuzağa düşmemek büyük bir önem taşıyordu. Bütün gayretlere rağmen eğer ortada bu anlamda bir sorun varsa, bu sorunun geleneğimizin zengin pratiğinde altedileceğine güveniyorum.(Önsözden)