serserikus
@serserikus

Puanlar ve değerlendirmeler

Bu okurun kitap puanları ve yazılı değerlendirmeleri.

Decameron
9/1016.01.2016

Baskı: Decameron

Kitap gerek kapağında olduğu gerekse çokça dillendirildiği gibi tümden erotik hikayelerden oluşmuyor. İçerisindeki erotik hikayeler de tamamen İtalyan halk öykülerinden derleme. Dolayısıyla bundan yüzlerce yıl öncesinin İtalyan toplumunun halk kültüründe bir gezinti yapmak için müthiş bir imkan bu kitap. Ben çok sevdim.

Baskı: Modern Dünyanın Sorunları Karşısında Antropoloji

Eğer Strauss'un Metis yayınlarından çıkan "Hepimiz Yamyamız" adlı eserini okuduysanız bunu okumanıza gerek yok bence. Çünkü hemen hemen aynı şeylerden aynı şekilde bahsedilmiş.

Cinsiyet Üzerine
9/1028.12.2015

Baskı: Cinsiyet Üzerine

Freud'un ilk dönem kitaplarından olduğu için, Freud'a başlamak için iyi bir kitap. Psikanalizmin nereden temel aldığı ya da hangi kısımlarda çıkmazlara girdiğini keşfetmek için iyi bir eser. Tabii bir çok sorunuz havada kalıyor

Haset ve Şükran
8/1021.12.2015

Baskı: Haset ve Şükran

Yer yer bazı yorumların abartılı olduğunu düşünüyorum, çevirinin de çok iyi olduğunu söyleyemeyeceğim. Ancak kitap haset, kıskançlık ve şükran gibi duyguları anlamlandırma işinde temel atacak cinsten.

Bilim Felsefesi
9/1028.09.2015

Baskı: Bilim Felsefesi

Gerek farklı görüşlere yer verilmesi, gerek yazarın bir tutumunun olması gerekse sona eklenen ekler dolayısıyla bilim felsefesine giriş için önerebileceğim bir kitap.

Baskı: Platon Bir Gün Kolunda Bir Ornitorenkle Bara Girer

Felsefenin ancak binde biri çok kısa cümlelerle anlatılsa da, giriş için gayet iyi ve eğlenceli bir kitap. Felsefi düşünme ile fıkralar arasında kurulan bağlantılar ise gayet oturaklı

Baskı: Madde ve Mana (Rasyonalitenin Kökeni)

Zannımca bu topraklardan çıkıp çıkabilecek en üst düzey metindir. Bilimsel felsefenin mümkün olduğu, mananın maddeden çıkarsanabileceği ve öznenin bir yanılgı olduğu üzerine biçimlenen kitapta yazarın kitabın sonunda vardığı sonuçları özetlediği kısımlar hem kitap hakkında bilgi verici hem de okuma isteği açısından kışkırtıcı olacaktır. 1. Doğa (evren) öznesiz süreçtir. 2. Doğanın yorumla ( natüralist hermeneutikle) anlaşılabilir bir manası vardır. 3. Mana maddi bir özelliktir. 4. Maksat, öznelerin veya zihinlerin değil, öznesiz doğa süreçleri sonunda örgütlenmiş maddi oluşumların maddi özelliğidir. 5. Maksadına uygun olma anlamında rasyonalite, örgütlenmiş maddi oluşumların, maddi olmayan bir aklı gerektirmeyen nesnel özelliğidir. 6. Mana, örgütlenmiş maddi oluşumların parçalarıyla bütünü arasındaki rasyonel ilişkilerdir. 7. Nesnel normativite vardır. 8. Dilsel anlam natüralist mananın bir durumudur. 9. Dilsel hermeneutik natüralist hermeneutiğin bir durumudur. 10. Maddi olmayan zihin yoktur. 11. Deneyimleyen-ben yoktur. 12. Deneyimleyen-ben merkezli bir fenomenoloji karşısına merkezsiz bir fenomenoloji konabilir. 13. Fenomenolojik deneyimler doğa bilimi nesnesi olarak açıklanabilir doğa olaylarıdır. ("açıklama uçurumu yoktur") 14. Özne yanılsamasının doğabilimiyle uyuşan açıklaması vardır. 15. Özne yoktur: insan bir doğa olayıdır.

Baskı: Benim de Söyleyeceklerim Var! (Üç)

İkiye göre daha başarısız ama içerisinde yine de çok iyi olan 3-4 parça var.

Bulantı
7/1016.08.2015

Baskı: Bulantı

Çevirisi çok kötü, kesinlikle Can yayınlarından okunması lazım

Baskı: Ünlü Filozofların Yaşamları ve Öğretileri

İşin açıkçası büyük bir hayal kırıklığı yaşadım okuduğum yere kadar. Filozofların öğretisi diye birkaç düşüncesi ve kime nasıl laf soktuğu verilmiş. Hayatı derken de kimden çatal bıçak almış, hangi erkeklerle yatmış o var. Üstüne bir de o döneme kadar aynı isme sahip kaç tane ünlü varsa sayfalarca yazması da cabası.Özellikle bir filozof araştırılıyorsa yan kaynak olarak güzel ama öylece okunmuyor

Mülksüzler
10/1028.07.2015

Baskı: Mülksüzler

Bize kendi gezegenimize ve ütopyamıza dışarıdan bakma şansı veren bir başyapıt. Kurgusu, olay örgüsü, objektifliği ve ileri görüşlülüğü ile aklımı başımdan aldı. Onca bilgeliğin derlendiği bir harman, herkese tavsiye edilir.

Dava
10/1024.05.2015

Baskı: Dava

"Dava makamı suçluyu değil, suçlular davayı bulur" deniliyordu kitabın bir yerinde. Tıpkı Beckett'in Godot'su gibi Dava'da her bireyin kendi özelince yerine bir şeyler ikame edebileceği bir görüngüdür. İster bunu yücelterek, şu içine sorulmadan atıldığımız hayattaki anlam arayışı dersiniz, isterseniz de Kafka'nın başına geldiği gibi, nişanlısından ayrılma sürecinden sonra insan ilişkilerine sızmanın yolu olarak görürsünüz. Ancak esas mesele herhangi bir gerçekliğe dair bir farkındalığınızın olmasıdır. Zira suçlu davayı bulur, dava suçluyu değil.

Düşünce Tarihi
8/1022.05.2015

Baskı: Düşünce Tarihi

Özellikle varoluşçu filozoflar ve Nietzsche konusunda büyük bir nefretle yazılmış kısımlar olmasına rağmen yine de iyi bir kitap.

Şeyh ve Arzu
10/1013.05.2015

Baskı: Şeyh ve Arzu

Olağanüstü bir kitaptı. Evrene dair, bu hayatın "ne"liğine dair tekrar gözlerinizi açacak bir eser.

Baskı: Toza Sor (Arthur Bandini, #3)

Kitap bana göre hiç büyütülecek abartılacak bir kitap değil. Ancak benim derdim daha çok Bukowski'nin kitabın ön sözünde yazdıklarıyla ilgili. Kendi yüzeysel gerçekliğini, dünyanın tüm gerçekçiliği gibi ele alıp, onu yücelterek diğer gerçeklikleri yalan bulması, Bukowski'nin yüzeysel bir insan olmasından başka türlü açıklanamaz. Yani siz aç kalıp, 4 gün sürekli portakal yememiş, bir kadınla sevişmeye çalışırken bunu becerememiş ve siz o kadını severken kadın başkası için ağlamıyorsa bu pek de gerçekçi değil Bukowski'ye göre. Tolstoy ve Shakespeare'nin ince ve derin acıları Bukowski'ye göre yalandır, çünkü o bir tek Amerika'nın sığ gerçekliğini gerçek sayar.

Küçük Kara Balık
8/1029.04.2015

Baskı: Küçük Kara Balık

Bir çocuğun hayal dünyasını genişletebilecek, iyi bir kitap. Kızım büyüyünce onun okuyacağı kitaplar listesine ekliyorum :)

Solaris
10/1028.04.2015

Baskı: Solaris

Belki de en büyük problemlerimizden birisi artık geceleri yeterince gökyüzüne bakmıyor oluşumuzdur. Solaris gerçekten de olup olabilecek, en farklı ve derin bilim-kurgu bana göre. Yeni bir gezegenle karşılaşmanın psikolojisi ve epistemolojisi yapılmadan bilim-kurgu da yapılamaz zannımca, Solaris ikisinin de hakkını veriyor.

Baskı: Gündelik Yaşamda Zen

Zen'in Batı toplumlarında uygulanabilirliğine dair yazılmış ve yöntemler öneren bir kitap. Bence yazar gayet derin kavrayışlı ancak bunu yansıtmakta problem yaşıyor, tüm kitaptan aldığım mesaj, ana odaklanmak, yapılan işe yoğunlaşmak.

Baskı: Dhammapada (Buda Dedi Ki)

İçerisinde Buda'nın küçük hikayecikleri olduğunu zannetmiştim, ancak sadece sözler var. Çokça tekrar ediyor zaten buyruklar. En kötü tarafı da çevirmenin Türkçe saplantısı, en basitinden şehvet yerine gidip kösnüllük terimini kullanmak nasıl bir kafanın ürünüdür, anlamak zor.

Baskı: Ahlakın Soykütüğü - Bir Polemik

Şüphesiz bugüne kadar ahlak üzerine yazılmış en radikal ve gerçekçi eserlerden birisi. Nietzsche'nin şiirsel dilinin, ahlakın o en kutsanmış ve mahremi olan çilecileri nasıl çileden çıkaracak denli keskinleştiğini görmek büyük keyif, çeviri de güzel.

Kazaklar
9/1010.04.2015

Baskı: Kazaklar

Betimlemeleri oldukça sağlam, çelişkilerde oldukça insani. Büyük keyif aldım okurken. Doğayla içiçe ve doğal yaşayan insanlar arasında bir yabancının kendini sorgulama, imkanı bulduğu güzel bir eser. Lakin daha çok betimleme ve Kazak toplumunu tanımlama üzerinde durduğundan iç çelişkiler üzerinde çok fazla derinleşilmeden bahsediliyor. Ben ikincisini daha çok arzuladığım için, öylesi olsun isterdim. Yoksa Tolstoy'un kitabı hakkında atıp tutmak haddime değil :)

Baskı: Eristik Diyalektik: Haklı Çıkma Sanatı

Eristik Diyalektik, gerçekten haklı olup olmamaya bakmaksızın, haklı çıkma sanatı olarak tanımlanıyor. Tartışmalarda kullanılan hileler ele alınıyor. Ancak bugün Kuantum Fiziği gibi alanlar tarafından özdeşlik ilkesi bile ihlal edilmişken çok fazla işe yarayacağını söyleyemem.

Bireycilik Sorunu
8/1020.03.2015

Baskı: Bireycilik Sorunu

Birey-toplum ilişkisini, temel olarak bu dört isim üzerinden incelemesine rağmen çok sayıda çağdaş sosyolog ve siyaset felsefecisinden de alıntılar yapmakta ve kendi tezini "liberter sosyal demokrasi" olarak nitelendirmekte. Ben açıklayıcı bir kitap beklerken, bir siyasetbilimcinin kendi tezini dillendirmek için aklından geçirdiklerini okudum, beklentimi karşılamadı ama yeni çokça şey öğrendim.

Ebuzer
5/1017.03.2015

Baskı: Ebuzer

Ebuzer'in tarihsel kişiliği başka, Ali Şeriati'nin değerlendirmesi başka bence. Kitabın giriş bölümlerinde putperestliğe yönelik eleştiriler çok temelsiz, ayrıca Ebuzer'i Proudhon'la falan kıyaslamak da ciddi bir abartı bence, yine de böyle bir kişiliği unutturmadığı için teşekkür etmek lazım Şeriati'ye.

ÖncekiSayfa 1 / 2Sonraki