Puanlar ve değerlendirmeler

Baskı: Semerkant

Ömer Hayyam ve Hasan Sabbah denince büyük bir beklenti içinde okudum ama ozellıkle yarıdan sonrasında cok sıkıldıgımı ıfade etmelıyım. Metinler edebi olmaktan cok ara ara bir tarih kitabı okuyormuş hissiyatı yarattı. Hissiz, uzun ve sanki sadece kronolojik bir sıraya konmuş paragraflar çoğunlukta. Belki benim biraz da şanssızlığım çok daha önceden Vladimir Bartol'un Fedailerin Kalesi Alamut'u okumam olmuştur. İlgilenenler için çok daha sürükleyici ve heyecanlı bir eser. Ne yazık ki Semerkant'ı çok beğenmedim.

Baskı: Fedailerin Kalesi Alamut

muhteşem akıcı ve etkileyici bir kitap olduğunu söylemek lazım. okurken hep aklımdan ileride cok buyuk bir bütçeyle filmi çekilse ne başarılı olur diye düşündüm. yüzüklerin efendisi ve ya game of thrones formatında bir dizi bile çıkabilir buradaki öykülerden. edebi ve felsefi yönünü cok beğendim ancak keşke bahçelerle ilgili daha uzun ve ayrıntılı bolumler olsaymış.

Baskı: Olasılıksız

evet ve sonunda bu kitabı ben de okudum. heryerde adı geçen ve hemen her kitap anketinde üst sıralarda yer alan bir kitap. ancak boyle olmasından mı kaynaklandı bilemiyorum benım bu kitaptan beklentim cok buyuktu. kendi adıma '' Bir kitap okudum , hayatım değişti ! '' tarzında bir etki bveklemiştim. akin yanılmışım. kitap kötü değil hatta meraklısına (!) çok iyi bile gelebilir. ancak populer kulturun sureklı gerek yazılı gerekse gorsel ( holivut falan filan ) araclarıyla burnumuza sokuldugu bir dönemde benim cok ta hosuma gitmedi. şöyle ki çok fazla film izlemeyi ( ajanlı, kaçışlı vs...) seven kurgucu bir arkadaş 20 tane benzer yapıda film izleyip bunu yazabilirmiş hissinden bir türlü sıyrılamadım. yan, filmi yapılan kitap değil de kitabı yapılacak film senaryosu gibi. ama sürükleyici evet ! ( okurken arada reklam arası ne zaman dediğim bile oldu )