Puanlar ve değerlendirmeler
Bu okurun kitap puanları ve yazılı değerlendirmeleri.
Baskı: Gecenin İkinci Rüyası
yazarın ilk okuduğum kitabı.ve de son olmayacak.denemelerin dili su gibi akıp giderken, sizde idrakin,anlamanın mecralarında yüzüyorsunuz boğulmadan.gördüklerini, izlenimlerini, gezdiği yerleri ve düşüncelerini aktarırken o kadar farklı noktalara değiniyor ki iyi ki okumuşum dedim.hatta burada çizdiğim satırları paylaşacaktım ama vazgeçtim.hepsini okuyun; ortak paylaşım bu olsun ;)
Baskı: Sahnenin Dışındakiler
''Sahnenin Dışındakiler romanı 9 mart-26 mayıs 1950 tarihleri arasında Yeni İstanbul gazetesinde yayımlanmıştır.Eserin kitap halindeki ilk neşri olan; Büyük Kitaplık, İstanbul 1973 baskısı ile tefrika tarihi arasında çok uzun bir süre bulunmaktadır.Tanpınar, eserini kitap halinde neşre hazırlanırken romanı üzerinde bazı değişiklikler yapmıştır.Bu değişiklikler Yahya Kemal'in öğrencisi olan Tanpınar'ın hocası gibi mükemmele ulaşma arzusu ile sanatçı titizliğini göstermesi açısından önemlidir. SAHNENİN DIŞINDAKİLER-Kitapla Tefrika arasındaki farklar-Şehnaz Aliş'' Evet.Eseri okudukça Tanpınar'ın edebiyatı bir sanat olarak nitelendirdiğine şahit olacaksınız.Bu düşünceyi paylaşan ve basitliğe,popülariteye değilde, kendi özüne hayran olan kişilerin mutlaka okuması gereken kitaplardan.Ayrıca Tanpınar bu eserde insan hallerini ve ruhlarını öyle güzel analiz edip betimlemiş ki, takdir etmek elde değil. Ayrıca bu eser DERGAH YAYINLARI'ndan okunmalı.Bilginize.
Baskı: Tutunamayanlar
Etmeyin, eylemeyin. Sırf 724 sayfa şey yazılmış diye bence; o psikoloji ile bu kitaba tam puan mı?Hayır. Acımasız mıyım? Evet. Olmalıyım bir bakıma, çünkü ödüllü kitaplardaki hayal kırıklıklarım (bir örnek daha vardı şu nobelli olan; ismini anmayacağım) bitmeyecek gibi görünüyor. Üstelik her yerde Olric diyorlardı; bir bakıma bu merakta sebep oldu kitabı okumaya başlamama. Ama bitirebilmek için o kadar, o kadar tutunmaya çalıştım ki kitaba; ilerideki hayallerim , bir edebiyatçı olmak arzum olamasaydı bitirmezdimde. Oğuz Atay her edebiyat kuralına savaş açmış gibi kendi iç dünyasında. Öyle bölümler vardı ki ''Allah'ım ne bitmez sayfalar'' dedim. Bazı yerleriyse güzeldi ama o güzelliği anlatmak için 724 değil 324 sayfalık ta bir kitap yazılabilirdi bence. Şiirler, o şiirlerin bir anlamı var mı? Belki de yazar anlama karşı bir savaş açmış olmalı, kim bilir? Sonra o noktası olmayan cümleler, yer, çok zihnimi yordu.Kitabı da bir erkeğin yazdığı,yazacağı belli; böyle bir vurguyu da ben kaldıramıyorum hassas biri olarak. Son noktam; kitapta bir cümle özellikle dikkatimi çekti; ''intihar edenlere tören yapılmaz, böyle intikamcı Tanrıya tapılmaz'' burası Oğuz Atayın kendi iç dünyasındaki sorgusunu anlatabiliyor bana. Niçin yaşıyoruz ? yaşamak mı, nedir o ? Belki bu sorunun bir cevap arayışıydı bu eser ve bu eseri yazış amacı. karşımda olsaydı samimiyetle şunu sorardım; '' ya intihar ederek hayattan, ve yaradılış amacından intikam almaya çalışan insanoğluna ne demeli...? İntikamcı olan gerçekte kim ? ''
Baskı: Mimoza Sürgünü
özellikle son yazı ''ben ve yazar hanım '' kısmı çok hoşuma gitti :)
Baskı: Sihirli Kent'in Firarisi
İnsanı alıp götüren bir anlatım.Duru, sade.Bir de yazarın Prag da, hiç tanımadığı bir kültürde, yepyeni bir hayata atılmasına, cesaretine hayran kalıyorsunuz tabiki. Kendimle ilgili olan ilginçliğiyse; bu kitabın bana 0n sene önce hediye edilmiş olması ve hep ''okuyacağım'' diyerek on sene sonra okumam :) Sonuç; iyiki okudum!
Baskı: Aynalar Koridorunda Aşk
Tek kelime ile harika...Bu kitap bir başkaydı benim için...
Baskı: Kraliçenin Pireleri
bazı denemeler o kadar muhteşem ki, böyle de deneme mi yazılır dedirtti bana! yazılırmış.
Baskı: Yüksek Topuklar
kitap başlığıyla kadınlara ait gibi görünse de, zaman zaman eşcinselliğe göze batar vurgusuyla 'ne alaka?' sorusu aklınıza takılıyor.Bir de beş yaşlarındaki bir kızın dişiliğinden söz etmesi ve onun büyük bir kadın gibi düşündüğünü iddia etmesi ne kadar etik ve ne kadar gerçekçi? tüm bunlara rağmen bazı psikolojik tespitlerle size evet, haklı dedirttiği oluyor ama, aması ile kaldı benim için.
Baskı: Bekçi
yazar sanırım bu kitabı daha çok kendisi için yazmış.Bir şeyler hep anlatmış ama anlattıklarına çoğu zaman geri dönüp bu adam neden bahsediyor dedim.yine de kitabın içindeki üç veya beş deneme güzel.bu arada kitap çalıştığım okulun kütüphanesinde olduğundan elime geçti.öğrencilerime şiddetle tavsiye etmeyeceğim : )
Baskı: Lâ: Sonsuzluk Hecesi
muhteşem... dilin kemiği yok derler ama olsaydı; dilin kemiğinin üzerindeki etin kıvrımlarını en zarif haliyle tasvir eden yine nazan bekiroğlu olurdu.insan edebiyatın ne olduğunu onunla yeniden keşfediyor.ve bu kitap en latif bir surette Adem'i anlatıyor.öyle ki beniadem ; hikayesini Adem'le tekrar tekrar okuyor.
Baskı: Şeker Portakalı (Zeze, #1)
''Bir çocuğun iç dünyası ancak bu kadar güzel anlatılabilirdi '' denebilir mi? sevgiyse her kalpte yeşermiyor...yeşerse bile o sevgiyi karşımızdakine gösterebilme kabiliyeti her insana ait olmuyor. SENİ ÇOK SEVDİK ZEZE; ALTIN KALPLİ ÇOCUK... Zeze'nin hikayesi bence daha çok büyükler için yazılmış gibi.
Baskı: Çanakkale Mahşeri
Zaman zaman sıkıldığım yerleri olmasına rağmen; okurken ağladığım nadir kitaplardan...nice hayatlar bu günler için harcandı.Her biri geleceğe kurban edilmiş, birer can'dı! Çanakkale'yi anlamak isteyenlere tavsiye edilir.
Baskı: Rüyalarını Ver Bana
Çok sürükleyici, etkileyici bir anlatımı yok.Kısa aşk hikayeleri ve her hikayenin sonu sanki eksik gibi.
Baskı: Günlük Yazılar I: Farklar
1963/64 yılları...Kıbrıs,o güne has gündem ve yazarın kendine has dünya bakışı.
Baskı: Periyi Uyandırmak
Yazı ile uğraşan başka kişilerinde baş ucu kitabı olacağı kesin.Edebiyat, okumak, şiir v.b. konularda güzel ve doğru tespitler.Öyle ki bu tespitler yazarın dili ve anlatımıyla birer şeker olup ağızda tatlanıyor...