Gezi'den Sonra Sınıf (Neoliberal Sınıf Teorilerinin Eleştirisi)
Etiketler
Açıklama
Önce siyasallaşmadan uzak bir 'haysiyet ayaklanması' olarak tanımlandı Gezi. Ardından 'beyaz yaka'ları saymaya başladılar, köfteciler ve çaycılar kimine göre 'prekarya', kimine göre 'orta sınıf'tandı, veganlar dahil. En Marksist olanlar bile Gezi'nin sınıfsal faili olarak sosyolojik bir 'orta'lamaya sığındılar: Halk ve ayaklanması. Anketler havalarda uçuştu, istatistikler tutuldu: Onlar hem 'plazacılar' hem de 'çapulcular'dı; mezun oldukları okula, kullandıkları otomobile, cep telefonu şarjlarına göre tasnif edildiler; katmanlara, tabakalara, segmentlere, fraktallara, dilimlere ayrıldılar… Ne var ki işçi sınıfına eser miktarda olsun rastlanılmamıştı. Gezi'nin sınıf karakteri üzerine sıcağı sıcağına yapılan yorumlarda genelde Max Weber'den Anthony Giddens'a, Pierre Bourdieu'dan Guy Standing'e, Erik Olin Wright'tan Antonio Negri ve Michael Hardt'a pek çok teorisyenin savları temel alındı. Ardından teorileri, Gezi bağlamında, toplumsal sınıfların çözümlenmesi ve sınıfsal aidiyetlerin belirlenmesinde ikinci elden, yerli takipçileri tarafından pek çok makalede işlendi. Tümünün ortak yanı, tıpkı üstatları gibi, Marksist sınıf anlayışının 21. yüzyılın sorunlarını kavramaya yeterli olmadığını, çözümler üretemediğini kanıtlamaktı. Selim Ergunalp tüm bu neoliberal sınıf teorilerini mercek altına alıyor, savlarını inceliyor, Marksizme yönelttikleri eleştirilerin bazen yanlış çevirilere ama genelde birinci elden kaynaklara başvurulmamasına dayandığını gösteriyor; ardından bakış açıları ve iddialarının temelsizliğini sergiliyor. Bunu yaparken Levent Göker'den Sarphan Uzunoğlu'na, Ayşe Buğra'dan Can Özatalay'a, Levent Ünsaldı ve Güney Çeğin'den Utku Balaban'a ve daha pek çok yerli yorumcunun tezlerinin neden sınıfa yaklaşamadığını ve sınıfı geçemediğini de izah ediyor.
Puan dağılımı
Puanlar bu eserin tüm baskılarına aittir.
Yorumlar(1)
Baskı: Gezi'den Sonra Sınıf (Neoliberal Sınıf Teorilerinin Eleştirisi)
Giddens, Bourdieu, Standing, Wright ve yerli yorumcuların sınıf teorilerine ve prekarya tezlerine Mraksist bakış açısıyla eleştiri. Kitabın kapağını, ismini (kitabın Gezi direnişi ile doğrudan ilgisi yok) ve redaksiyonunu beğenmedim. Yazarın -de eki ve ile anlamına gelen de, da'larla sorunu var. İlaveten "ne, ne" bağlacını okuyucuyu rahatsız edecek ölçüde hatalı kullanıyor. En azından Türkçe diline saygı bağlamında redaksiyonda bu hataların düzeltilmesini beklerdim. Kötü redaksiyon, kitapta dile getirilen pek çok değerli fikrin (bir kitap basımı anlamında) iyi sunumunu engelliyor.
Benzer Kitaplar
State Capitalism: How the Return of Statism is Transforming the World
Genghis Khan, Makers of History Series
The City: London and the Global Power of Finance
Göçebeler ve Osmanlılar
Türk Bireyi Kuramına Giriş
Yeni Orta Sınıf - 'Sinik Stratejiler'
Leonard of Pisa and the New Mathematics of the Middle Ages
Market Analysis for the New Millennium
Kutsal Ekonomi: Geçiş Çağında Para, Armağan ve Toplum
Conquer the Crash : You Can Survive and Prosper in a Deflationary Depression
Düzenleme Geçmişi
Yükleniyor...