Depremler hakkında bilgisi iyi olan Celal Şengör'ün ideolojik sebeplerden ötürü din ile bilimin çatıştığını öne süren tezinin eleştirisi yapılıyor. Celal Şengör'ün sürdüğü argümanlarının mesnetsiz olduğunu kanıtlar sürülerek eleştiriliyor. Yapılan çalışmalar bence son derece mantıklı lakin yetersiz kalmış geldi bana. Yüzeysel bilgilere dayandırılarak yapılan ideolojik saldırıların cahil bir toplumu ne kadar kötü yollara sevk ettiğinin ispatıdır bu kitap. Oysa her bilim adamının elde edilen bilgilerin yanlışlanabilir olduğunu bilmesi gerekir. Bilgiler tartışılabilinmelidir. Bize doğayı en iyi açıklayabilen bilginin doğruya yakınlaştıracağı gibi yeni ufuklara da sürükler. Karşı görüş yanlıştır diye kestirilip atılmamalıdır. Karşılıklı olarak konular irdelenip, kanıtların kesinliği denetlenmelidir. Ortaya çıkan sonuçlar bizi daha ileriye taşıyacağından yeni ufuklara yelken açmayı sağlayacaktır. Bu yüzden Celal Şengör'ün karşısındaki görüşü kale almayan ve aşağılayan tavrını hiç beğenmedim desem yeridir.

Değerlendirmeyi gör →