dylanduchovny
@dylanduchovny

Puanlar ve değerlendirmeler

Bu okurun kitap puanları ve yazılı değerlendirmeleri.

Kızım Olmadan Asla
5/1015.08.2014

Baskı: Kızım Olmadan Asla

Değerlendirmeyi gör →
Hayaletgören
6/1013.08.2014

Baskı: Hayaletgören

Değerlendirmeyi gör →
Yabancı
8/1031.07.2014

Baskı: Yabancı

Değerlendirmeyi gör →
Az
10/1031.07.2014

Baskı: Az

10 puan verirken gozumu bile kirpmadim. Acikcasi benim gibi siradan bir insanin bu kitabi degerlendirme hakkina sahip olmasi, ona hakaret gibi bir sey. Oyle bir kitap yani.

Değerlendirmeyi gör →
Göçebe
6/1025.07.2014

Baskı: Göçebe

Değerlendirmeyi gör →
Sineklerin Tanrısı
8/1009.07.2014

Baskı: Sineklerin Tanrısı

Değerlendirmeyi gör →
Aylak Adam
7/1006.07.2014

Baskı: Aylak Adam

Değerlendirmeyi gör →
Devrimin Kızları
5/1001.07.2014

Baskı: Devrimin Kızları

Değerlendirmeyi gör →
Sessiz Oda
8/1026.06.2014

Baskı: Sessiz Oda

Değerlendirmeyi gör →
Yedi Sekiz
8/1023.06.2014

Baskı: Yedi Sekiz

Değerlendirmeyi gör →

Baskı: Yatak Odasında Felsefe

Kitap daha kendi içinde ciddi çelişkiler içeriyor. Üremenin suç olduğundan bahsederken "doğa seni zevk ve sefa için yarattı" diyor, Kitaptaki zevki, hazzı öğretmeye bayılan insanlar hastalıklı da olsa bu mantık çerçevesinde şu fikre varabilir aslında "çocuğum da olsun o da öğrensin bunları, yaşasın". Ama anne karnındaki canlıyı dışarı atılması gereken birkaç hücreden, bir hastalıktan ibaret görüp annenin onu daha içindeyken öldürmesini öğütlüyor hatta dışlama tehdidi yönelterek zorluyor. Bunu yaparken annenin o canlıya sahip çıkma isteğini hiçe sayıyor sonra da adına özgürlük diyor. Üreme işlemine bakışı böyle çift taraflı şekilde çelişkili. Sırf çocuk büyütmenin sorumluluğundan kaçmak için dahi bu fikirleri ortaya atabilecek tipte insanlar olduklarını görüyorum. Kitapta bir ateistin bir şeyin gerçekleşmesini dilerken gayri ihtiyari "İnşallah" demesini andıran konuşan kişilerin karakterlerine, düşünce yapılarına aykırı ifadeler var. Öte yandan ateist değiller, aksine Tanrı'nın adını ağızlarına almayı seviyorlar, ama sadece ona küfretmek için. Varlığını kabul edip ondan nefret ediyorlar. İçinde bulundukları, kendilerince zevk dolu yaşamı sürdürme şansına sahip oldukları için Tanrı'ya teşekkür etmeleri gerekmez mi? Burada da ayrı bir çelişki var. Bir yandan zevk için dünyaya geldiklerini söylerken öte yandan insanların tamamının yeryüzünden yok olmasının doğa kanunu olduğunu iddia ediyorlar. Garbage'ın yorumuna kesinlikle katılıyorum. Sırf sıradışı ve kolay hazmedilemeyen unsurlar içerdiği için yere göğe konulamayan, edebi ve felsefi yönden kesinlikle yoksun bir kitap. Bazı insanların "hıı, ben anlamadıysam kesin onda derin bir anlam vardır" dediği film kitap vs türünden eserler gibi anlam ve önemi abartılmış. Bu arada sadece 100 sayfasını okudum henüz, giderek fena bir hal alıyor, ileriki sayfalardan oldukça tedirginim. Bu kitabı en çok Cem Yılmaz'ın okuyup yorumlamasını isterdim, tren yapmış mahalleliye "hani marjinal bizdik" derken bunlara ne derdi acaba :)) sehpayı ters çevirmek bile kitapta hem fiziki hem fikri anlamda geçenlerin yanında çok masum kalıyor.

Değerlendirmeyi gör →
Oda
8/1027.05.2014

Baskı: Oda

Değerlendirmeyi gör →
Valizimde Gölgeler
8/1018.05.2014

Baskı: Valizimde Gölgeler

Değerlendirmeyi gör →
Yeşil Peri Gecesi
10/1007.05.2014

Baskı: Yeşil Peri Gecesi

Değerlendirmeyi gör →
Kapak Kızı
9/1026.04.2014

Baskı: Kapak Kızı

Değerlendirmeyi gör →
Buğday Kokusu
7/1012.04.2014

Baskı: Buğday Kokusu

Değerlendirmeyi gör →
ÖncekiSayfa 3 / 9Sonraki